回覆列表
  • 1 # 劉永帥

    下令?給誰下?南方各省簽訂東南互保條約,拒不北上救駕。你指望從西北抽人啊?再說國內基層已經徹底對慈禧失望了

  • 2 # 帝國中興

    1900年自詡為天朝上國的大清帝國在金鑾殿以慈禧為首的帝國中樞鏗鏘有力地宣佈:向英吉利國宣戰,向法蘭西國宣戰,向德意志國宣戰,向義大利國宣戰,向奧匈帝國宣戰,向俄羅斯國宣戰,向日本國宣戰,向美利堅國宣戰,,,,."多莫德慷慨激昂,多麼的壯懷激烈,又是多麼的鬥志昂揚,一個貧窮落後的農業國家,一個剛剛打敗了甲午戰爭賠款2.3億兩白銀的國家,竟然向當時全世界幾個最為發達的列強同時挑戰,這也同時是向世界宣戰,前無古人後無來者,我想也只有後來的一戰和二戰那幾個想一統世界的國家相比了,說不好那幾個國家就是跟大清帝國的學的。

    戰爭開始沒多久清廷抱以厚望的義和團被聯軍一拳打趴下,慈禧太后帶著光緒皇帝和文武大臣慌忙出逃。一口氣跑到了千年古都西安,這才算喘了一口氣,後來的事大家都知道了李鴻章受清廷之命與八國聯軍簽訂了《辛丑條約》,賠款4.5億兩,這筆錢還了幾十年都沒還清。在慈禧向八國聯軍宣戰後也曾命令全國各地的軍隊入京勤王,但是那些封疆大曆在聽到要向八國宣戰的詔書後連取證都沒有取證就說這是偽詔,各地督撫拒不奉詔,在那時清廷已經仿照西方軍事在天津訓練了新式陸軍,歸袁世凱管轄,後來這些軍隊被袁世凱調往山東平叛,在八國聯軍進攻北京時這些近在咫尺的新軍卻無動於衷,眼看著八國聯軍攻破北京,帝后西逃。

    總這裡我們可以看出慈禧當初是向各省督撫下達了入京勤王的詔命,只是這些人都沒有來,不但沒來以李鴻章和張之洞為首的東南封疆大吏還與列強簽訂了《東南互保協定》。為的就是在北方戰亂之時保證聯軍不會霍亂南方各省,統治者不知道列強的實力但是以李鴻章,張之洞和袁世凱為首的封疆大吏是清楚的,這些清帝國的守護者都不會去保護自己國家的統治者,難道還指望那些在滿清統治之下變得麻木不堪的普通民眾嗎?

  • 3 # 約翰的甲殼蟲

    他就是下令,你會聽嗎?

    封建制度政府與國家基本脫離,統治者的個人利益被強化,只能透過集權統治未開化的民眾。

    1900年的中國已經接觸到了一些民主思想,民眾已經不是清政府可以隨意忽悠的白丁,這種情況下,皇族被洋人消滅對中國可能是最理想的結果,東南互保可見一斑。

  • 4 # 軍哥75643158

    如果是全民都共同抵抗,八國聯軍肯定打不進來,可惜的是當時朝廷腐敗,貪官汙吏橫行,朝廷已經離心離德,百姓都痛恨朝廷,更多的是百姓都替敵人做內線幫助敵人,所以八國聯軍才有機會打入中國,日本入侵中國的時候不也是同樣嗎,那個時候華人就如同一盤散沙,如果所有華人都能同仇敵愾,任何敵人都別想染我中華。

  • 5 # 一碗浮生

    還可以。

    時代的侷限性、特殊性

    問題是以假設的提問方式進行詢問,在問題的本身就已表明,實現的可能性微乎其微。結合當時的時代,當時擁有著非常明顯的導火索:義和團運動的興起,八國聯軍要鎮壓義和團運動。這是明面的理由,實際理由是什麼呢?是各國列強想瓜分掠奪中國。而當時的中國,在經歷了甲午中日戰爭的重創之後,新思想與舊思想的碰撞,資本主義的衝擊,舉國上下,一片混亂。在這樣的時代背景下,即使慈禧太后不排除擁有反抗意識的義和團,人心的不齊也難擁有良好的凝聚力。

    金錢流失,時局混亂

    甲午中日戰爭後的大量賠償,讓西方的資本主義看到了中國這個“寶藏”。而大量的白銀外流,也加重了各個方面的經濟壓力,清朝的軍隊的軟弱無能,貪生怕死,種種方面都造成了之後的局面。

    慈禧太后本身的因素

    慈禧太后本身就具有非常傳統的封建思想,封建教化根深蒂固。在當時的背景下,即使八國聯軍不借口鎮壓,慈禧太后也會下令鎮壓。如果從慈禧太后來看待這個問題,其實是不成立的。

    綜上所述,可能在歷史的發展程序中,有許多令人嘆惋的地方。但是,歷史發展的每一步,都不容許更改,也正是因為在一次次的嘗試之中,才有了今天的繁榮富強。

    以上。

  • 6 # 愛看愛思考

    事實上,慈禧太后下令宣戰的詔書,到了南方就被集體抵制了。甚至於,公開上書亂命不敢奉詔。地方督撫們搞起了,《東南互保條約》。慈禧太后的命令?僅僅只是在華北地區(不含山東省)起到作用。因為,山東巡撫是袁世凱,最早鬧義和團的地方,被袁世凱驅逐出境了。袁世凱本人及其討厭義和團,所以說慈禧太后,對於地方督撫大員都沒有實際控制力。更加不要說,普通老百姓了。那時,普通老百姓根本沒有幾個人識字,也不懂為國為民的大道理。滿清朝廷從來沒有認為普通老百姓是國民,怎麼可能想到號召和發動起來全體國民?就算是後來的中華民國?在亡國滅種的威脅下,都沒有想到發動起來全國民眾共同抗戰。題主的意思是讓滿清朝廷出來組織全體國民共同抗擊八國聯軍?滿清朝廷有這樣的號召力嗎?呵呵啦。

  • 7 # 使用者5898865124

    不是人民的政府。封建腐朽王朝能號召誰,誰願為它的家族去死,後來被孫中山號召軍閥將滿清踢下龍椅、又有幾人為它默哀。

  • 8 # 春雨會來李述義

    清"光緒二十六年(公元1900年),以英、美、法、德、俄、日、意、奧匈等八個國家為首的帝國主義對中國進行了侵略。

    當時,正值1894年的中日甲午戰爭剛剛結束,中日剛剛簽訂了《中日馬關條約》,加上百日維新剛剛失敗,中國國內由於長期的戰爭,也激起了義和團運動。八國聯軍以鎮壓義和團農民運動為藉口,對中國進行了侵略,到處燒殺搶奪。而大清帝國就象一個從內到外爛透了的蘋果,腐敗透頂,加上軍隊抽食鴉片成風,裝備仍以大刀長矛等冷兵器為主,怎麼能對付的了帝國主義的洋槍洋炮。

    當然,慈禧一開始也下令開戰了。但當時,軍隊根本沒有戰鬥力,再說慈禧也已經無法調動軍隊。最終真正抵抗的還是以義和團為主。義和團裝備也只是大刀、長矛。

    但一開始也對八國聯軍給予了沉重打擊。但血肉之軀怎能抵得過洋槍洋炮。最後,慈禧一看形勢不對,又反過來聯合八國聯軍一起鎮壓義和團。義和團被鎮壓後,導致清朝幾乎再無抵抗之力,最終八國聯軍勝利,大清朝的失敗。

    華人民從此陷入了更加水深火熱的苦難之中。

  • 9 # 魯陽揮弋

    真當老百姓傻嗎?

    朝庭欺壓、凌辱老百姓,老百姓時刻牢記心中,攝於朝庭槍桿子淫威,敢怒不敢言罷了。

    列強打萬惡朝庭,正稱老百姓心。統治者都視老百姓是鼠目寸光愚民,那老百姓乾脆愚到底。列強揍朝庭,不正是幫老百姓出那悶了太久的惡氣嗎?管它日後咋的,先出口惡氣,碰碰運氣,以後再說以後的!

    飽受奴役的人會為欺壓自已的傢伙拼命?讓惡朝庭繼續接著奴役自已?嗨,真把老百姓當成一日不捱打就渾身癢的賤骨頭啦!

    於是八國聯軍打清京,清朝的老百姓反幫侵略者那不愛國現象產生,也就順理成章嘍!

  • 10 # 眼裡不容砂

    看了題目,“如果慈禧太后下令全民抵抗,八國聯軍會不會打進來?”

    個人認為:即使慈禧太后下令全民抵抗,八國聯軍依舊會打進來。

    首先、當時社會以天朝自居,昏庸無道,已經基本失去了民心,先不說有沒有發號施令,最關鍵的是發號施令了有沒有作用,老百姓會不會聽他們的?

    其次、八國聯軍船艦利炮,而作為清政府腐敗無能,軍隊早被鴉片所腐蝕,基本無人能用,武器更是比八國聯軍落後太多,難於抗衡,基本無法抵擋。

    再次、國庫空虛,腐敗不堪,軍餉被層層蠶食,加上僅剩軍費被慈禧挪用修建宮殿和祝壽,武器落後,甚至有眾多炮彈是沙子做出來的啞彈,軍餉不到位,軍隊人心渙散,雖然有幾個忠臣良將,也是巧婦難做無米之炊,軍隊況且如此,作為被長期受壓迫的老百姓,又有幾分抵抗之心?

    綜合所述,一個朝代如果失去民心,軍心也會逐步動搖,因為當兵的都來至於老百姓,如果軍心渙散,即使有船艦利炮,也難於抵禦外來之兵?只會使腐敗政府釜底抽薪!歷史總是那麼的雷同,請善待你的子民,因為得民心者得天下!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 丘陵地帶適合發展什麼農業?