回覆列表
  • 1 # 象棋愛好者

    謝邀。我先說自己的結論,利大於弊。

    關於弊

    對於象棋比賽來說,有一小部分傳出了象棋軟體作弊的事件,象棋比賽作弊對贊助商、對參賽棋手都是一種傷害。因為目前在中國象棋領域,電腦象棋軟體讓王天一、許銀川等人類象棋特級大師2步棋都是綽綽有餘的,即人下不過電腦。

    對於年輕棋手培養來說,有了“軟老師”(象棋軟體的戲稱)的輔助訓練,很多棋局很多棋譜可以背誦,從而少了很多人類對於棋局的理解和創造。

    對於象棋直播行業來說,有這麼一句話“象棋軟體遍地走,象棋大師菜如狗”,沒有辦法,電腦的象棋水平比純人高太多了,一位就算不懂下象棋的人用電腦跟象棋大師來下棋,電腦也是秒殺象棋大師。現在很多業餘的、非職業棋手的象棋主播利用象棋軟體作弊來騙錢、騙禮物,性質非常惡劣。

    關於利

    象棋軟體的出現,提高了所有人的象棋水平,無論是職業棋手還是業餘棋手。

    對於職業棋手來說,現在的棋手很明顯比楊官璘等50、60年代的老棋手下棋更嚴謹、更細緻、更完美,這都是因為目前職業棋手都是藉助象棋軟體來輔助訓練。

    對於業餘棋手來說,縮短了與職業棋手的差距,現在很多業餘棋手都有打敗職業大師、特級大師的表現,比如“業餘象棋界四大馬車”的劉宗澤、黎德志、蔡佑廣、姚洪新,其中黎德志和姚洪新已經獲得了“國家象棋大師”稱號,可謂給業餘棋手爭了臉。

    象棋軟體一定程度上傳播和推廣了象棋。就我所知,我身邊下棋的朋友,都會用象棋軟體來下棋,包括手機上的“中國象棋”、“天天象棋”、“象棋小巫師”,包括電腦上的“象棋巫師”、“象棋名手”、“象棋旋風”等等。這些象棋軟體的出現,可以幫助業餘棋迷更好地研究棋藝,提高自己的象棋水平,這是以前只能靠紙質棋書來學棋所不能想象的。

    綜上,我個人認為象棋軟體對於象棋發展是利大於弊。

  • 2 # 笑笑生

    不少特大觀點認為弊大於利。目前就技術增進方面,軟體拆棋,是權威主流形態,但除此之外,軟體造成業界傷害已非常鮮明。網路賽事無法舉辦,大面積軟體作弊,讓網路賽事口碑太差。直播領域,多數人嚴重依賴軟體,缺乏獨立思考能力。專業大賽,防止作弊難度也日漸增大,道高一尺魔高一丈,作弊手段越來越高科技化,防作弊成本越來越高。

  • 3 # 泥肥

    象棋軟體真的不應該使用嗎?其實不然,只要我們不利用象棋軟體作弊,而是運用象棋軟體來學棋,象棋軟體的利則遠遠大於弊。象棋軟體物件棋的發展是有推動作用的,好好利用象棋軟體,是可以快速提高我們的棋力的。正如,“鐵嘴”樑巨集達老師也在“老樑看象”節目中提及過象棋軟體,也明確指出,象棋軟體的利遠遠大於弊。因此,各位棋友,也可以下載一個象棋軟體在電腦上,閒來的時候練練棋,拆拆棋,是非常有好處的,畢竟我們不是專業棋手,天天有專業老師教棋,所以我們平時下載有象棋軟體,那麼它就是我們最好的老師。遇到不懂拆解的著法,可以請教軟體。

  • 4 # 福斯象棋

    你好,我是一個象棋迷。我認為象棋軟體對於象棋的發展是利弊參半。

    象棋軟體是基於象棋愛好者對棋力提升的需求而創造出的產物,它擁有強大的計算能力並且還不會出現錯誤。高階象棋軟體的棋力水平已經超過人類思維下的最高水平。

    象棋軟體的好處:對全民學棋有幫助。可以根據自己的需求來學習開局、中局、殘局和全盤對局,甚至研究自己所需要的特定局面。它能做象棋愛好者的老師,一位棋力水平最頂級的老師,一位能隨叫隨到的老師,更重要的是隻要想提高棋力的棋友都可以擁有。不再是特大水平老師難求的局面,這是當代學棋最有利的條件。

    最傑出的利用軟體學棋的代表無疑就是當今"中象第一人"無門無派的特級大師王天一。

    象棋軟體的弊端:象棋愛好者們不能正確的使用象棋軟體的價值觀。因網路的發展,象棋遊戲也從線下轉到線上。大量的愛好者因誤享對局勝負帶來的快感或其它原因,而直接使用軟體下棋。軟體連線、人機結合,最後的目的就是為了贏棋,而忽略了提升自己的象棋思維能力。但這一點影響的僅僅是對局的兩人。

    危害更大的是各平臺"軟體象棋主播",他們成功的把軟體贏棋的快感推廣給了粉絲。在各大平臺的象棋直播中,軟體主播們砍瓜切菜般的拿捏著象棋大師,甚至特級大師。他們絕殺的不是大師,他們砍碎的是廣大棋迷心目中的偶像與榜樣。當用軟體就能比肩心目中偶像的概念深入人心,那學棋還有積極的意義嗎?沒人去學棋了,象棋還能持續發展下去嗎?不能。

    棋友們,請善代象棋軟體的價值觀,守護好中華民族的文化瑰寶"中國象棋"。

  • 5 # 呂老師96

    肯定利大!就如有了槍炮,但仍有搏擊比賽一樣。它體現的是人的智慧,至於暫時的作弊,可通過嚴格規則規避。最後的毀滅在於:所有可能性都被電腦拆完,結果是必和。那時,首先讓人從心理上就沒有了神祕不可預測的期待感,就索然無味了。剩下的比賽就是看誰更會背譜了,誰還會背呢?

  • 6 # 京京講棋

    謝邀。

    象棋軟體對於象棋發展弊大於利。

    象棋軟體經過十多年的發展,現從棋力來講已達到極高的水平。若把象棋界比作金庸先生筆下的《笑傲江湖》,那象棋軟體就是東方不敗,難求一敗!是的,目前最頂尖的棋軟可讓人類頂尖高手三到四先,這話絕不扯淡。

    這樣高的水平對於象棋發展肯定有幫助。先來談談好處。象棋軟體的出現大大促進了象棋水平的提高,很多難有定論的象棋難題、千古疑局在軟體的輔助下得以解決,例如車馬必勝車雙象的“史上最難”定式殘局,就是在強軟的高層計算下得以完全破解並終有定論。

    其次,軟體輔助學棋已經普及,職業棋手的“獨門祕籍”不再是祕密,通過軟體拆解棋局、覆盤對局更省時、高效。很多業餘棋手一樣可以達到很高的棋力,應該說軟體讓棋手的整體水平提高了一個檔次。

    然而軟體的快速發展也會帶來不可迴避的問題:作弊!面對面的賽場上是否真的可以作弊?

    普通棋迷聽來似乎覺得匪夷所思,筆者也覺得這事不靠譜,不敢妄下斷言,沒有絕對的證據一切都是猜測。但我們不妨回顧一下已經發生過兩個事件:

    2016年,廣東象棋網刊載了《象棋特級大師陶漢明炮轟象棋圈軟體作弊成風》一文,當時文章立刻在棋界引起軒然大波。

    原文選摘:“現在的問題是暴露的太多,有些人的棋根本就不是棋,根本就不是人下的棋,太過於堂而皇之,冠冕堂皇。什麼什麼偉大棋手;什麼什麼跨世紀棋手;什麼什麼外星人;什麼什麼什麼稱號太多了,都是假的。”

    遺憾的是陶漢明特級大師並沒有給出確鑿的證據,而且在文章發表後,旋即發表致歉宣告。大概意思就是酒後失言。此事不了了之,沒有人告訴我們,陶漢明所揭的情況是否屬實。

    當然了,作弊與否,法律是講證據的,當場抓住現行是最好的。如果沒有證據,就只能從棋的內容入手,這也是陶漢明,孫勇徵(孫特大也一度發表言論表示懷疑)等人懷疑軟體作弊的依據。雖然僅憑棋的內容,還無法斷言,但憑陶漢明、孫勇徵等職業高手的資歷和水平,如果說是完全信口胡說,汙衊好人也是毫無道理。

    至於作弊是否可行?還有一個很有名的賽事可以說明,2018年全國公開賽,輝南“龍灣杯”,名不見經傳的李姓棋手,在第一輪棄權共賽十一輪的情況下,只下了十盤就奪冠,其中戰勝了多位國家級象棋大師。在最後兩輪,積分靠前的棋手到小房間對弈,安檢也可以說是“武裝到了牙齒”,然而李依然手起刀落血洗對手。2019年的輝南賽李姓衛冕冠軍沒有參加比賽。爭議也就由此而來,安檢級別如此之高,如何作弊?一個冠軍獎金五萬的業餘比賽尚且如此爭議不斷,象棋圈軟體作弊之事,該是空穴來風嗎?

    面對面的賽事對弈尚且爭議如此,網路對弈中的作弊更是花樣百出。各種神魔妖鬼競相炫耀,所謂的“民間高手”層出不窮,象棋直播中的套路花樣氾濫至極,更有些無恥之徒號稱是純人的“網路第一人”,真是讓人笑掉大牙!

    未來的象棋軟體將會越發強大,不誇張的說,每秒計算幾億步棋綽綽有餘,未來的象棋第一人也許只能在境界上與軟體一爭高低。未來象棋的變化會被鎖死嗎?最好的著法會被窮盡嗎?象棋的發展將何去何從?

    希望更多的棋手有獨立思考,將軟體作為一個輔助學習的工具,拒絕功利和炫耀。體會象棋真正的獨特魅力!

  • 7 # i生活裡的那些事

    關於象棋軟體的利弊問題,我的觀點如下。

    一、象棋軟體對於提高棋手們的象棋水平具有積極的意義

    好的象棋軟體因為其儲存的棋譜多、運算能力強,加上高階的電腦配置,所以其可以給出精準絕妙、沒有漏著的走法,這是非人類能力所能達到的。它們在提高人類棋手的象棋水平方面的積極作用,我總結為以下三點:1)軟體的精妙絕倫的走法對人類棋手具有很好的參考意義;2)可以提供階梯式的訓練和對戰,從而加速提高棋手的象棋水平;3)可以對某局實戰的走法給出深入的分析,指出不足,並給出改進的走法,這很方便棋手們總結經驗,改進錯誤。因此,擁有一款好的象棋軟體就好比擁有了一個良師益友,對棋手們的幫助是很大的。

    二、軟體輔助在各行各業中都有廣泛的應用,都具有很積極的意義,象棋領域應該也不例外。

    軟體的輔助不但可以給人類減輕勞動強度,而且可以比人類做得更加出色。工程作圖領域裡的Autocad、數學計算領域的matlab、日常辦公領域裡的word和excel等都是很好的例子,可以說離開了軟體輔助,人類甚至有些工作無法完成。在這些領域裡,軟體輔助的作用很大,具有很積極的意義,象棋領域應該也不例外。

    三、象棋軟體的弊端主要體現為:在比賽(或遊戲)中容易作弊

    在現實生活的象棋比賽中,利用軟體作弊的還是比較少的,因為此時的比賽大多是利用實體棋盤和棋子進行比賽,而不是利用電腦或手機進行比賽,而且都在眾目睽睽的監督下進行的。實際上,利用象棋軟體進行作弊的行為主要在網路比賽中比較盛行,甚至有些主播還利用象棋軟體進行直播。但這些都不是官方認可的比賽,有些主播的水平也沒有得到官方的認可(當然這裡不是全部的主播都利用象棋軟體進行直播,估計也只是少部分而已)。對於這些現象,你就暫且看作是一種遊戲而已。

    四、不能因為軟體輔助的弊端,就拒絕軟體、否認軟體的積極意義,如果這樣,那就一種倒退

    這個道理如同,不能因為汽車具有會發生交通事故、造成人身傷亡的弊端,就否認汽車對人類的積極意義一樣。對於網路上的一些利用軟體進行作弊的行為,過度的在意(或生氣)也沒有用,這樣也無法讓它就此消失,所以,就當它是一種消遣、一種娛樂了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行如果能大比例分紅,股價會漲多少?