沒有規定。

電影多長的都有，但是影院出於掙錢方面的考慮，不愛播放太長的電影。

人家播放2小時的電影，一天24小時不間斷一個影廳可以放12場，但如果你是3小時的電影就只能播放8場。

影院不願意給你的電影排片，票房就會受到很大影響，票房少了，電影公司也就不開心了，就會給導演施加壓力，導演就會將電影剪輯成為2個小時左右，或者影院會直接插手影片的剪輯。

這也就造成了很多電影有兩個版本:影院播放版和導演剪輯版。

比如《美國往事》，再比如《天國王朝》，都是各種代表。

一般時間過長的電影都會在各大電影節播放，或者在影院播放完之後發行DVD。

因為電影節播放的影片沒有資本影響，所以多長的都有，我聽說還有超過20個小時的電影。

其實都是市場決定的。

印度電影一般都比較長，三四個小時。

這也是國情決定的，印度人看電影如果低於2個小時會覺得這場電影看得很不值，所以最終就催生出了印度電影的時長都比較長。

出現三個小時的電影對誰的傷害最大呢？肯定是觀眾呀，畢竟需要憋三個小時的尿尿，這肯定是件特別難受的事情呀，哈哈哈，開個玩笑。三個小時的電影對於我們影迷來說，肯定是挺好的，畢竟一般的電影都沒有三個電影，只有好看的電影，因為鏡頭太過精彩，所以無法刪除，導致有著三個小時的電影，而且國家廣電也沒有明確規定電影的時長，在以前就已經有過很多三個小時以上的電影，你可能還觀看了很多部的呢，比如說:《泰坦尼克》194分鐘。《指環王》三部曲：228分鐘、235分鐘、263分鐘。《金剛》：187分鐘。《霍位元人2》186分鐘。《黃金時代》：179分鐘。

這些電影也都在三個小時以上。而且對於復聯絡列的電影還是特別期待的，就比如快要跟觀眾見面的《復聯4》就要上映，對於復聯的影迷們拭目以待吧！！！

實際上電影的時間長度並沒有規定多久，而《復聯4》的時間長度有3小時，也是音片的自身的需求。

而時間越長，一天以內能排片的場數就會越低。

我們一般看的電影大部分都是90至120分鐘，這其實是有個標準的答案。

因為膠片放映的長度是15的倍數，

為什麼呢？只因為膠片卷片的片盤，一般可容納15分鐘左右的容量，所以，任何節目都是十五的倍數。

比如，短片多是十五，三十分鐘，起跳的，而故事正片，一般都是45分鐘為底限。

其實說到底，這是機械的之約，約定俗成後，大家養成了習慣。

而復聯4要做到3小時，應該更多是製片方的需要，要拍復聯5，估計又怕的長度不夠，或者劇情太跳躍，拍個2小時，又怕挖的坑太多，自己講不好故事。

《復聯4》定為3小時不是最佳方案，是不得已為之。電影時長是沒有規定的，理論上想多長都行，但有一個參考時長。

大名鼎鼎的《戰爭與和平》，長達7小時。

這片子今年在北美還重新上映了。

但回到現實中，對於絕大多數電影而言，作為一部院線電影，是市場化的產物。那麼它就要儘量滿足市場對它的期待，滿足消費者對他的期待。

市場的期待

作為影院：

電影時長增加，意味著排片減少，票價自然要增加，但是消費者的購買意願也會降低；時長減少，可以增加排片，可是票件也必然相應降低才能吸引消費者。

所以影院需要最佳的電影時長和排片.

作為片方：

片方肯定不希望觀眾看得索然無味，所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要，讓觀眾看得恰到好處，既不會不過癮又不會失去耐性。

因此既要講清楚一個故事，又要利益最大化。

普遍來講，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。

《復聯4》作為一部動作片最合適的時長是2小時，象《鋼鐵俠》《雷神》《驚奇隊長》這類單體英雄基本在2小時左右。

復聯參與的人物眾多，之前也基本在2小時30分以內。

這次的《復聯4》承載了太多，時長最終定在了182分鐘，這絕對不是一個最佳或最合理的時長，但面對超多的拍攝素材，片方不得不這麼做。比起早前爆出的片長4小時已經少了不少。

觀眾的期待

常規的消費者會就近挑選電影院，看完之後能夠不影響我幹其他事情（比如回家、吃飯等）。

那麼顯然超長電影就不適合，從中午看七個小時電影，然後影響飯點，顯然不是普通消費者的需求。

另外，記得《曉說》有一期將電影時長最好在1個半小時，因為那是人憋尿的極限。

所以一部電影在一個半小時到兩小時是最合適的。但不是規定。

那麼《復聯4》定為3小時應該不是最佳的策略，但作為本階段漫威宇宙的終章，他需要儘可能多的釋放故事和展現人物，以給影迷一個完美的交代。

首先，最早爆出來的片長據說超四小時，現在壓縮到三小時，說明製片方也是考慮到時長過長的問題。

其次，很多人看電影不僅會關注開場時間，也會關注散場時間，那麼時長太長顯然不是很有利。

第三，漫威迷足夠多，一切都不是問題，但我覺得漫威迷沒有這麼多。

第四，復聯4和阿凡達我感覺應該挺像的，視覺特效遠勝於故事。復聯4極有可能2/3都在打打打，是否必要呢。

以上作為非漫威影迷觀點。

沒有特別的規定，不同電影公司的標準市場不一樣，不同國家的也不一樣，一般電影的長度一般都在一個半小時到兩個小時左右，還有比復者聯盟4更長的電影，你肯定不知道。

那我來盤點一下世界上最長的電影排名吧。

第5名 浩劫 566分鐘

導演花了11年的時間拍攝，從拍攝到完成歷時13年。紀錄片史上的經典作品長達九個半小時。探討二戰期間，歐洲的猶太人屠殺事件相關人物。

第四名 一個菲律賓家庭的進化 643分鐘

講述一個菲律賓家庭在7，80年代動盪的菲律賓下過著的窮苦的生活，廝守著最後家園與面對親人的生死離別最終走上街頭，呼喊民主和自由。

第三名 愚公移山 763分鐘

看這個片子以為是中國導演的作品，作品記錄於七十年代講述著中國人社會的方方面面，但是他是法國導演歷時五年長達12小時的12集系列片。

第二名 世界上最長最沒意義的電影 2880分鐘

片中沒有實際畫面拍攝完全是有片段，廣告等未發行的電影組成，真的是名副其實的世界上最沒意義的電影。

第一名 治療失眠 5220分鐘

謝邀。

首先，據我所知，國內院線上映的電影，應該是沒有時長限制。之所以，我們平常看的電影都約定俗成為90分鐘左右（一個半小時），主要也是根據觀眾觀影習慣和注意力程度，以及電影院線的排場方便。

不過，像《復聯4》這樣三個多小時片長的電影，這兩年的國內院線還真是屈指可數。單從片長上看，漫威的誠意還是很滿的，至於什麼“皇帝座”、“千元票”，都是電影院線藉助《復聯4》的巨量話題和關注度，進行的商業炒作行為，這本身和《復聯4》這部電影和漫威公司沒什麼關係。

其次，我個人認為，《復仇者聯盟4》的183分鐘，還不一定夠呢。

主線劇情上，光填劇情坑就夠《復聯4》喝一壺的。掐指一算，《復聯4》電影，不僅要填《復聯3》中復仇者聯盟英雄損失慘重的劇情坑，還要把《驚奇隊長》關於驚奇隊長如何進入復聯、重振復聯的劇情坑都給說明白，還要把滅霸一夥安排明白了，給新的更強大的反派留下空間。至於復聯主要靈魂人物美隊壯烈犧牲（大誤），再怎麼說也得留個十分八分的。

別急，還沒算支線任務呢，為《復聯5》和漫威接下來的個人超級英雄電影留下劇情的懸念，為新推出的漫威超級英雄電影留下由頭（類似《驚奇隊長》與《復聯3》的關係），也得是《復聯4》裡頭的支線任務。

對了，還沒算漫威的保留節目——片尾“彩蛋”，對漫威電影粉來說，不看“彩蛋”的觀影體驗一定是不完整的，況且，漫威“彩蛋”裡“洩露天機”的事也沒少幹。考慮到《復聯3》的片尾彩蛋不少了，估計《復聯4》只多不少。

像復聯4這樣的科幻題材飽受很多影迷的追捧，我是從鋼鐵俠1開始就對這樣的科幻大片著迷，而後不斷追劇，至於電影時長通常的就2個小時左右，但作為忠實的影迷不在乎這些，也可能劇情需要內容豐富飽和的需要而加長時間，那麼就更加有必要加長了，拿電視劇劇集跟電影比還是大巫見小巫了吧，所以個人覺得還是沒必要為這時長加長而爭議，更多的是電影內在題材品質，而票價方面的熱議，把時長跟票價繫結也有點太小肚雞腸了，這樣的大製作可以說是一分錢一分貨吧。

《復聯4》三個小時，其他電影兩個小時，兩部《復聯4》的時間可以拍三部其他電影，一個廳50個人，《復聯4》票價50，其他票價30,6個小時下來，常常爆滿的《復聯4》可以賺5000塊，但是其他的就算做滿25個人，也只能賺2250元。

除了鎖場次之外，還有些粉絲包場，這也是為了電影的票房。