如果要說歷史的話，周瑜跟諸葛亮可能不認識把，何謂他們之間的關係
現在很多人硬要說周瑜妒忌諸葛亮（當然，是那些把歷史跟小說混為一談的人），恐怕就是由於羅貫中的三國演義把
三國演義被稱為“7分真實，3分虛假”，但寫周瑜的部分卻是“3分真實，7分虛假”。原因據說是因為羅貫中跟周瑜的後代在一起讀書，周瑜的後代高中了，可羅貫中卻落榜了，很不服氣，就把周瑜寫成大多數心中的“無才無德，妒才嫉能”形象
諸葛亮公元207年出山，27歲。周瑜33歲，身居要職，而且名望極高。要說品性，更是上品中的上品啊。程普認為周瑜年齡很小，職位卻比自己高，很是不服氣，於是屢屢羞辱周瑜。但周瑜性情豁達，總是讓著程普，從不與他計較。程普後來覺得自己這麼做，是在不對，於是就向周瑜道歉，公瑾自然是原諒了德謀。後來程普對別人說：“與公瑾交，如飲甘醇，不覺自醉”。由此可見，公瑾根本不可能去嫉妒孔明。
公元208年，孫劉聯盟，周瑜被任命為都督，統領軍士，可見其能力之強。而諸葛亮，初出茅廬，只是作為使者前往東吳遊說。對了，三國演義中不斷地寫諸葛亮初出茅廬，劉備如魚得水，委以重任，其實不然。真正的歷史中，諸葛亮初出茅廬，根本未受到如此重用，只是在後方管糧草而已。軍事上的事，劉備根本不找諸葛亮商議的，攻城略地，主要靠的是龐統跟法正2人。後來2人死後，諸葛亮的權利也大了，才接管軍事的。
因此，在公元208年，周瑜跟諸葛亮的身份地位，應該可以說是“一個副總理（說低點，也是個國家常委把）跟一個科級幹部”。國家常委可能去妒忌一個科級幹部麼？因此，說周瑜妒忌諸葛亮根本是無稽之談。
如果要說歷史的話，周瑜跟諸葛亮可能不認識把，何謂他們之間的關係
現在很多人硬要說周瑜妒忌諸葛亮（當然，是那些把歷史跟小說混為一談的人），恐怕就是由於羅貫中的三國演義把
三國演義被稱為“7分真實，3分虛假”，但寫周瑜的部分卻是“3分真實，7分虛假”。原因據說是因為羅貫中跟周瑜的後代在一起讀書，周瑜的後代高中了，可羅貫中卻落榜了，很不服氣，就把周瑜寫成大多數心中的“無才無德，妒才嫉能”形象
諸葛亮公元207年出山，27歲。周瑜33歲，身居要職，而且名望極高。要說品性，更是上品中的上品啊。程普認為周瑜年齡很小，職位卻比自己高，很是不服氣，於是屢屢羞辱周瑜。但周瑜性情豁達，總是讓著程普，從不與他計較。程普後來覺得自己這麼做，是在不對，於是就向周瑜道歉，公瑾自然是原諒了德謀。後來程普對別人說：“與公瑾交，如飲甘醇，不覺自醉”。由此可見，公瑾根本不可能去嫉妒孔明。
公元208年，孫劉聯盟，周瑜被任命為都督，統領軍士，可見其能力之強。而諸葛亮，初出茅廬，只是作為使者前往東吳遊說。對了，三國演義中不斷地寫諸葛亮初出茅廬，劉備如魚得水，委以重任，其實不然。真正的歷史中，諸葛亮初出茅廬，根本未受到如此重用，只是在後方管糧草而已。軍事上的事，劉備根本不找諸葛亮商議的，攻城略地，主要靠的是龐統跟法正2人。後來2人死後，諸葛亮的權利也大了，才接管軍事的。
因此，在公元208年，周瑜跟諸葛亮的身份地位，應該可以說是“一個副總理（說低點，也是個國家常委把）跟一個科級幹部”。國家常委可能去妒忌一個科級幹部麼？因此，說周瑜妒忌諸葛亮根本是無稽之談。