回覆列表
  • 1 # user8845915082039

    我是16年底買的Forester到現在3.8萬公里,每年換一次機油,600元左右。X-Trail也開過,操控性和穩定性沒法比,不在一個層次。

  • 2 # ggp蘋果

    這問題屬於幼兒園智力題你拿合資車跟純進口車比,本身就沒有可比性。除非X-Trail車主會選擇X-Trail,否則這兩個車沒法比。

  • 3 # 慢慢來12342234

    正好在三年前買X-Trail之前最讓我糾結的兩輛車就是Forester和X-Trail了,真的很糾結,Forester原裝進口,有著同級別最好的越野效能,操控也很好,但是為什麼最後放棄了呢,唯一的原因就是後期的維修和保養,但是依然很喜歡Forester。

    但是現款的Forester已經不再是以前的Forester了,四驅效能減配了,前不久剛看過一個幾個車爬坡的影片,記得好像總共六輛車,能爬過去的好像只有歐藍德和X-Trail,現款的Forester居然失敗,你要知道如果是老款的Forester這是不可能發生的事情,媒體也說了現款的Forester四驅不再是之前的四驅了。

  • 4 # 退休1老頭

    我18年底換車時,試駕過Forester,X-Trail,馬自達X-5,Cherokee,豐田RV4。後果斷買入Forester,如今三萬公里,好車。

  • 5 # 奔跑的馳騁

    這兩款車,本人都不會選。首先,本人不喜歡SUV,當年換車就是先試駕了明星產品奧迪Q5,以及寶馬X3、凱迪拉克SRX,此後便不再考慮SUV車型。其次,本人對日系車無感。因此,在現有的轎車需要再更換的時候,如果考慮換一輛SUV的話,大機率會選擇一款德系中大型SUV,比如奧迪Q7。

  • 6 # 眾口說車

    如果非得讓我從這兩輛車之間去選擇,那麼我的建議是毫不猶豫的選擇Forester!

    理由如下:

    1、Forester安全性更高

    Forester作為整車進口車型,在歷年來美國的IIHS碰撞測試中,都取得了全GOOD的成績,而且還獲得了IIHS歷年來的緊湊級推薦車型,實際上,不僅僅是Forester,斯巴魯的Outback、XV在歷年來都是各個級別的推薦車型。

    從安全性來說,斯巴魯主要採用了以下的技術:被動安全方面,Forester採用基於拉力賽理念的高強度環形車架,最新SGP平臺大量高強度鋼、熱成型缸的使用,車身剛性提升了40%,有效的避免駕駛室在劇烈碰撞時發生的形變。此外,水平對置發動機安裝在副車架上,重心低,碰撞時發動機更容易採用下沉設計,避免侵佔駕駛室。主動安全方面,斯巴魯從1989年開始研發eyesight主送安全系統,配備有車道偏離、輔助跟車、預防油門當剎車等技術,可以實現時速60km/h以內主動剎停,我們測試實際上速度還可以快一些。動態安全方面,斯巴魯的全時四驅可以時刻確保四輪驅動力,增加高速過彎、緊急避讓的穩定性和循跡性,其自帶的VDC系統可以協同EPC控制車身穩定性。斯巴魯倡導左右對稱技術,可以使汽車的水平中心和重心高度重合,在緊急避險的時候,可以增加車身的穩定性,此外,水平對置發動機的重心更低,穩定性也更好,因此,斯巴魯的高速穩定性完勝X-Trail。

    而相對而言,日產X-Trail是合資車型,在目前國內的碰撞測試成績雖然不錯,但是此外由於國內一貫的偷工減料和減配,在實際的碰撞表現方面,X-Trail仍然無法和Forester相比。

    2、Forester全時四驅更實用

    斯巴魯Forester配備的是全時四驅,這款全時四驅的中央差速器和變速箱是整合在一起的,透過變速箱油散熱和潤滑,以確保在高強度下行駛時能夠得到足夠的潤滑和降溫。

    從實用角度來說,全是四驅,無論高速和低速都可以保持四輪驅動力,特別是在高速溼、冰雪滑路面時,這種驅動形式屬於主動分配動力,四輪中某一個車輪發生打滑,其它車輪仍然可以保持車身穩定性,可以極大的增加高速穩定性和循跡性,確保安全。

    X-Trail配備的是一款適時四驅,其核心是來自捷太格特的聯軸節,連軸節安裝在後橋部位,相對來說這款44區雖然帶有低速鎖定模式,但是時速超過40公里以後,自動解鎖變成四驅自動模式,這種模式在高速行駛時需要檢測到打滑以後再分配動力,屬於被動分配,發生打滑→分配動力→糾正狀態,這樣就沒有辦法時刻保持車身的穩定性。因此相對而言,X-Trail的適時四驅更主要的設計傾向是為了低速脫困,實用性有限。

    3、Forester綜合脫困能力更好

    Forester的離地間隙為220毫米,接近角為20.1º,離去角為25.8º,四驅帶有XMODE模式,可以實現類似於低速鎖定的效果。

    日產X-Trail的離地間隙為210mm,接近角為17º,離去角只有22º,因此綜合脫困能力Forester也更強一些。

    4、Forester的鏈條式CVT故障率非常低

    Forester採用的是和舍弗勒合作的鏈條式cvt,這種cvt最大可承受扭矩為400牛米,總體上看,穩定性非常好,故障率也非常低。

    日產X-Trail目前採用的cvt8,網上的投訴案例比較多,已經成為cvt故障的大戶,總體上看故障率比較高。

    5、Forester車內更環保

    作為整車進口車型,Forester的車內更加環保,總體的各項指標都明顯領先於國內其他的合資或中國產車型,主要是因為Forester使用了大量的環保材料,這些指標目前基本上只有斯巴魯和沃爾沃能夠達到。

    而相對來說,日產X-Trail車內的氣味還是比較大。

    當然,Forester也肯定有一些缺點:1、Forester的動力相對弱一些

    國內進口的Forester只有2.0L自然吸氣水平對置發動機純燃油版或2.0自然吸氣水平對置發動機匹配電動機的弱混智擎版,總體上看,動力相對要偏弱一些,0到100的加速成績大概在12秒左右,混動版本的加速略快一些,油耗也略低,總體上看,這個混動更像是基於環保的設計,實際上這也是沒有辦法的選擇,由於國內的雙積分政策,斯巴魯車型少,整車進口沒有辦法獲得更多的積分,採用這種弱混方式,也是不得已而為之的辦法。

    而相對來說,X-Trail有2.5排量自然吸氣版本,加速成績九秒出頭,雖然並不是多麼驚豔,但是多一點動力儲備還是有必要,因此,如果對動力有過多的在意,那肯定就只能選X-Trail了,當然,客觀來看,2.0的Forester加速感也並不差,買過的人都說夠用。

    2、Forester價效比低一些

    相對而言,作為整車進口車型,必然要繳納更多的稅,因此,Forester的價效比肯定是要比不上中國產車型的X-Trail,當然,有些人更在意的是品質和穩定性,綜合來看,這方面Forester還是有一定優勢的。

    3、Forester維修不方便

    Forester整車進口、配件也全部進口,維修相對不便,常用配件當然都有備貨,但是一些非常用的配件,等待週期相對較長。特別是國內龐大一塌糊塗的經營理念,導致Forester的售後網點特別少,總體上看維修不方便。不過好在Forester品質出眾,車身故障率非常非常低,這方面也可以打消一部分人的顧慮。

    這裡需要特別說一下的是Forester的保養,並不像某些噴子說的那麼貴,除了買車贈十次保養以外,正常情況下,每次保養的費用大概在600元左右。

  • 7 # 八方利

    真的很差,CVT&真要命,不推薦,冷保護讓人崩潰,以後再也不會碰日產的任何車了,誰也不推薦

    很後悔,以前是手動日產,X-Trail真的很差,就一個大殼子,變速箱不行,買的鬧心

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙麗穎代言迪奧為何被罵?我覺得還不錯啊?