回覆列表
  • 1 # 使用者1011962136937

    回家過春節,不是農民工說的算,是那些磚家怕疫情,請問磚家每次疫情有工地上傳染的嗎,還不是那些人到國外帶回來地,進口食品帶來的,還有那些國外子女上學回國帶來的,磚家請問你怎講。

  • 2 # 使用者9743790329402

    確定想回家的,一定要做核酸,為了別人的安全,回到家一定一定要做好14加7的隔離,有事及時去正規醫院,不要學東北大老太太。

  • 3 # 孤島21417

    大是大非面前,必須服從國家統一指揮!這關乎整個中華民族的安危!不是任何干人玩任性的時候。如若不從,嚴懲不貸!

  • 4 # 心依舊夢依然

    全華人都聽我說。一,安康第一,畢竟國家抗疫勝利非常不容易,支援政府。況且現在世界疫情嚴重,中國也有零星爆發,政府的一切出發點都是為了我們每個人好,華人要理解萬歲。

    二,年不過又能怎樣?這些年對"過年"早就淡了,去年由於疫情的衝擊,使每個人重新思考了人生,每個人都想的開了,對“過年”的興趣更淡了,在抗疫勝利後的大半年裡,我們每個華人早就團圓過了,吃過了,喝過了,慶祝過了,高興過了,況且與家人微信影片隨便聊,大部分人根本就不想家了。家不回又能怎樣?有什麼比安康更重要的呢?

  • 5 # 老海手工制漂

    我們願意接受為了國家、為了民族、為了家庭和個人的健康而犧牲回家過年的倡議,在國家民族及控制疫情面前這點犧牲不算什麼,我為中國政府控制疫情做出的努力感到驕傲和自豪,不要因為個人一點蠅頭小利說三道四!

  • 6 # 8842985

    國家提出來的建議,不讓傳染擴大。那你要非說背後有什麼目的話。那背後的“目的”就是讓每個華人健健康康,平平安安。(兄弟,以後發論壇標題內容麻煩帶點腦子)

  • 7 # 四方來客4

    有些人沒事找事,浪費網路資源,明白人都知道不讓回家過年是為大家好,杜絕流行病的傳播,這也是最有效的防治方法。

  • 8 # Gyj晴空一鶴

    提出此倡議的人對返鄉務工人員具有歧視性和排斥性,名義上是為了大家安全,但疫情防控是有措施的,實則在為自己的不作為找藉口,疫情傳播是地方個別管理失誤鬆散,或措施根本沒到位,檢疫檢驗沒到位,麻痺大意造成的,全國都在加強防控,超市關閉,飯店關閉,聚集人的市場均關停,既然返鄉他們在外是沒有家的,讓他們衣食住怎麼解決,疫情期間,在哪裡都是封禁狀態,尤其是農民工,工地上停工後可能會斷電,這樣做會引起抗議,提出倡議的人居心叵測,希望提出倡議的人多做有益的事,不要盡做反人類的事,既然返鄉肯定是健康的憑有效證件檢測證明,國家也不會這樣做。如果身處高風險且已被感染的人,不用你們倡議,也不會回家的,肯定會被隔離治療。就像明知道病毒是國外傳進的,為什麼不停國際航班,不停進口食品,因為現在疫情是可控的,除非你不作為,不要用你們自己狹隘的價值觀對待社會。

  • 9 # 萬古荒原

    你提出這個問題的真實目的是什麼?是唯恐天下不亂嗎?難道去年的教訓還不夠深刻嗎?你質疑國家“非必要不要回家過年”的提議到底想幹什麼?能不能公開出來?讓我們見識見識?

  • 10 # 沙彌哥85418732

    這是說給國有企業還有黨員幹部們的,普通老百姓你說有啥必要不必要?小商小販的出門在外討生活,都沒人做生意了,你說他漂泊在外回家必要不必要?不必要在外面的花銷誰給他?他又上哪裡掙錢?

  • 11 # 杏林簫客

    有必要就回,不必要就不回!有些人嫌過年應酬多,得不到休息,想清靜,特別是遇到逼婚的,不一定願回家過年。你提這問題,有點挑事!

  • 12 # 武彐峰專屬66688888

    這些磚家的初衷是好的,但應該區別對待吧?國慶都跑出去了也沒見有傳染的,怎麼現在低風險到沒風險的地方就不能回去了?既然是高中風險已經戰時狀態了,說明想出來已經不可能了,是不是過了14天就不用再限制低風險地區的日常生活了

  • 13 # 秋名老油條

    不管誰提出來的,背後目的出發點都是好的,為了明年開年穩步發展,進一步拉開與國外的經濟差距!但是不可否認零星爆發,就要全國勞動人民犧牲一年只有一次回家機會來買單,是有點過了,一刀切,恐慌過度。也再一次讓華人思考了“自由”!但願之後的政策能夠具備靈活性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我老婆控制慾很強,我該怎麼辦?