首頁>Club>
投影儀能夠當電視用嗎?這是一種趨勢嗎?感覺好多人在用投影啊?
151
回覆列表
  • 1 # 耿其雲101131823

    我個人覺得是可以的,我一直都喜歡投影,我買的投影不下七臺了,最近又買了臺酷樂視S3,自己在家看大屏感覺好舒服。

  • 2 # 9527冬雨

    客廳裡我已經把投影機當電視;大螢幕影院;遊戲機;電腦螢幕用五年了,連燈泡都還沒換過,沒白天沒黑夜的看(一天使用估計超過8個小時,經常玩遊戲到深夜)!我買的是愛普生TW5200.

  • 3 # 橙182853558

    先回答第一個問題,這個問題其實目前很難給出一個準確的答案。因為每個人對於電視的需求和要求是不一樣的。

    不過說到底電視帶給了我們什麼?其主要用途無非是滿足人們的影音娛樂享受和資訊資訊獲取的需求。在過去很長一段時間來看,電視在此佔據了主導地位。不過隨著更多智慧終端的出現,電視的不可替代性受到了巨大挑戰。例如題主提到的投影,目前的家用智慧投影儀所主打的功能也是影音娛樂,從資源內容和整合度上與電視相比可以說有過之而無不及,特別是智慧投影還有超大畫面得天獨厚的優勢。

    其實,一部分人已經選擇家用投影代替電視了。那為什麼目前家用智慧投影還沒有全面普及了?主要原因是投影儀透過光線反射成像,畫面效果在一定程度上會受到外界環境光的影響。而只要投影自身亮度越亮,畫面效果受環境光的影響就越小。所以,如果對於租房一族來說,大多數時候是晚上在臥室觀看下影視劇,選擇智慧投影就比電視划算得多,而且也方便日後搬家攜帶。而對於家庭使用者,選擇1000ANSI流明以上的投影滿足日常的觀看基本上是沒有問題的。本人家裡就沒有選擇電視而是直接購置的極米Z5。

    當然,如果你對畫質有著特別高的要求,與目前頂尖的電視相比,那目前的智慧投影還是略遜一籌。

    目前市面上的4K電視基本上已經普及,並且一些高階電視還有運動補償、HDR 10等一系列畫質提升的技術加成,普通家用投影儀目前是很難達到電視的這個水平的,即使是極米Z5同樣使用了運動補償、HDR10這些畫質提升技術,其依然與4K電視的畫質還是存在一定差距的。

    不過如果把視線轉移到萬元以上的鐳射投影,那麼就不一樣了。以極米推出的鐳射電視T1為例,其在物理解析度上向傳統液晶電視看齊,達到了4K,可以輕鬆投射出120英寸的4K畫面,並且色域最高達到了94.8% ,這一指標已經遠超傳統液晶電視。而4000ANSI流明的亮度搭配抗光幕布,不但可視角度達到了160度,而且有效降低了環境光對畫面的干擾,提升了畫面對比度,讓畫面色彩始終如一,無論白天還是黑夜都可以正常觀看高質量的畫面,基本可以說鐳射電視已經達到了取代傳統液晶電視的水平。

    總結來說,目前智慧投影在功能上完全可以取代電視。在效能、畫質上不同檔位的投影也有相應對標的電視,特別是當螢幕尺寸超過75英寸以後投影的價格優勢會越來越明顯。 說完第一個問題,那麼來說最後一個問題,投影儀取代電視是否是一種趨勢?我認為這的確是一個趨勢,隨著家庭收入的不斷提升,消費者更加有意願在娛樂生活上投入金錢,因此家用電視的尺寸可以說是不斷攀升的。但是傳統液晶電視目前並不能很好的適應這樣的需求轉變,無論是產品的價格還是安裝搬運的成本都是遠遠達不到市場普及的標準。

    所以說投影儀取代電視是一種趨勢?但是這樣說也並不準確,應該說是在電視行業,投影顯示技術取代傳統液晶顯示技術是一種趨勢。投影儀並不能算是電視,電視自身是配備了晶片組,具有影片解碼系統以及畫質最佳化引擎的,而投影儀只是一個顯示裝置,就像我們桌上型電腦用的顯示器一樣,你能說顯示器是電視嗎?顯然不行。這也就是為什麼會有無屏電視這個概念的出現,無屏電視是將傳統液晶電視的顯示技術用投影顯示技術給替換了。以極米無屏電視為例,其配備了德州儀器(TI)、晨星(MStar)電視級的晶片組以及HIFI音響,並且採用了和智慧電視一脈相承的影片解碼系統以及畫質最佳化引擎,還應用了動態降噪、動態對比度和清晰度等與電視相關的諸多演算法和系統底層最佳化,所以說在電視行業,投影顯示技術取代傳統液晶顯示技術是一種趨勢。

  • 4 # 科技智說

    投影儀能不能當電視用,不同的人可能有不同的答案。上次看過一篇報道,說這兩年的投影儀銷量迅猛,越來越多的消費者選擇投影儀。我當時買家用投影儀也沒考慮說要把它完全替代掉電視,但買來後一用,家裡的電視就完全閒置了,投影儀已經能滿足我對家庭影像的需求了。

    這是我買的投影儀堅果1895,畫面清晰豔麗,音響效果驚豔,內建資源異常豐富。新上的電視劇、電影都有,體育比賽、兒童節目也有很多,我自己閒來無事都會下載一些棋牌類遊戲玩。冷門的電影也可以在電腦上下載複製過去,帶上眼鏡看3D電影效果也跟影院差不多,這點就比電視好了, 大屏觀影沉浸效果棒!

  • 5 # 別太較真了吧

    現在家用投影用的LED光源,理論壽命和LED電視是一致的,一般也都跟電視一樣帶了影片內容,不過不要去說“取代”這個詞,投影的使用體驗可以參照迷你版電影院,體驗感不一樣,就是一種觀影娛樂方式而已。選投影就一定會選擇暗光下觀影,那種沉浸感比電視好太多,尤其是那些好點的,帶了不錯音響系統的投影。但是缺點也明顯,跟電視去拼畫質、清晰度、亮度,一定是被虐的,看你願意怎麼用,會玩的會準備遮光窗簾,自己營造一個私人電影院,躺在床上看這床腳超過百寸的螢幕,這時候亮度解析度這些就不重要了(電影院放的片源也不是4K的),這群人追求的是這種體驗,但是如果家中有父母老人,白天也要看,又不會折騰,你又有什麼理由不買電視呢,還是看需求。

    鐳射電視會取代LED是肯定的,完虐,但是現在還有點小貴,不過從掉價趨勢看,也就一兩年就能親民了,但也別指望太便宜,畢竟一個一百多寸大幕布也得小几千,只要平均掉到1萬以內,客廳定位的LED就死了。oled體驗不錯,畫質比鐳射電視強,鐳射電視不會去做小尺寸,所以oled或許還有一定生存空間

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孔子推崇的周禮,現在還有沒有必要繼承和發展呢?