具備這種可能性，首先要有合適的地形做掩護，依靠地形進行隱蔽的精準射擊，打擊霸王龍的要害，比如眼睛等脆弱的器官！要是在平原地形、且距離不超過1000米的情況下，那麼請躺好！疼一下就過去了

這個問題很有意思哈，AK47或M16步槍能打死霸王龍嗎？先來了解對方的情況，AK47使用7.62mm全威力鋼芯彈，在100米的距離上可以擊穿6毫米鋼板、150毫米磚牆、400毫米木板。M16的初速度快，在300米的距離上可以擊穿10毫米鋼板。霸王龍身高6米，身長11到14米，體重7到15噸（與目前的非洲象差不多）。

那麼大概可以得出一個結論：霸王龍的面板很堅硬，但不會比6毫米厚的鋼板更堅硬，所以，AK47或者M16用一個彈匣的子彈打死一隻霸王龍不是問題。

其實很容易很容易想明白這個問題：霸王龍說到底也是恐龍，而恐龍屬於冷血動物，大量失血會造成體溫下降，一旦體溫下降，冷血動物的活動就會變得很困難，最後會在痛苦掙扎總死去。

不過，反過來思考這個問題，就明白不是每個人面對霸王龍都能拿起槍淡定射擊的！理論上，用AK47或M16步槍幹掉霸王龍是沒問題的，但是，用槍的人是關鍵！

雖然霸王龍皮糙肉厚，是體型最大的暴龍科恐龍，但是，它並不是哥斯拉，殺死它還沒到需要動用飛機導彈的程度。由於霸王龍的面板化石至今並沒有出土過，因此很難推斷其面板的厚度，但有研究顯示霸王龍並沒有甲龍那樣的骨化面板，而是與大象、河馬、犀牛之類的角質層面板相似，而河馬面板的厚度大約有5釐米、大象大約有3釐米，犀牛大約有3.5釐米。

假設霸王龍面板的厚度最少有5釐米，那它正面硬扛自動步槍會發生什麼呢？AK47的穿透力非常強（在50米內AK47可以射穿普通建築物的水泥牆進而射殺躲在後面的人），M16使用5.56毫米子彈（小口徑），能在200米距離內穿透5毫米鋼板和10釐米的板磚。

恐龍皮和鋼板比孰強孰弱？和磚頭比孰強孰弱？可以這麼說，就算恐龍有10釐米的面板，也會被步槍打中進而穿透面板，子彈翻轉會導致空腔效應，被擊中的恐龍內部組織會被嚴重破壞。

如果打中四肢，霸王龍因為脂肪少，肌肉會被打碎，然後失去行動能力。如果打中軀幹，內臟會遭受巨大傷害，恐龍或許會大出血進而暈厥，或者會因為內臟受損而死亡。如果打中頭部，一旦有彈頭搗碎腦組織，霸王龍最後的結果只能是一死！

這麼說應該是沒有問題的：恐龍再大，大不過人類的殺心！恐龍皮再厚，扛不住人類強大的科技！在電影《侏羅紀世界》中，面對來自人類的槍林彈雨，暴龍卻視若無物，電影中恐龍被圍射卻沒死的原因在於影片中人類使用的是衝鋒槍（快速傾瀉火力），這對於皮糙肉厚的恐龍來說就是在撓癢癢。但用AK47或M16步槍就不一樣了。

從古脊椎動物學的研究來看，霸王龍的骨骼和軟組織結構應該與現在陸地上的大象、河馬、犀牛類似，這些動物抵擋不了人類的子彈，霸王龍沒有理由抵擋得住。就像非洲偷獵者用AK47照著頭骨一串點射，就能放倒非洲象一樣（沒有打打幾百槍或幾千槍，打犀牛、獅子、熊都一樣），霸王龍也難逃一死。或者對著胸腹部射擊（一般胸腔和肋骨位置是內臟的富集地），造成心肺撕裂或者內臟大出血，最終一命嗚呼！

還用懷疑嗎？非洲那些偷獵者，就一把AK突突幾下大象就倒下了，要知道那些大象起碼五噸重，霸王龍也就差不多這麼重，皮可能還沒有大象的厚，頂得住多少下突突呢？？？

題主是不是把恐龍和變形金剛機器恐龍弄混了。有熱兵器在，大機率是可以殺死恐龍的。除非人員未受訓練不掌握射擊方法，或者膽怯，看到高大動物嚇破膽子，或者恐龍突襲，措手不及。

你對現代武器的傷害一無所知，別說AK這種突擊步槍 就是一把手槍，任何陸地動物都受不了。

使用突擊步槍 最大的問題不是霸王龍扛不扛得住 而是你自己扛不扛得住，沒受過訓練的人用突擊步槍，根本抓不穩，而且也打不準，受傷的肯定是你自己。

所以如果你必須面對霸王龍 還是小後坐力的手槍好一點，沙漠之鷹不在此列。

負責任的說，可以。

很多人認為霸王龍很牛逼，其實大家知道嗎，非洲象並不比霸王龍小多少。

成年非洲雄象高於3.5米，最高更可達4.1米。體重約為4至5噸，最重記錄有10噸。它們的長牙最高記錄有102.7公斤重。

野生非洲象非常兇猛且攻擊性強，比亞洲象 更暴躁，是非洲草原上危險的動物。

我們在看看霸王龍。

霸王龍身長估計可達13米，臀部高度約4米，體重約6.8噸。

它屬擁有目前已知動物中最大級別的咬合力，咬合力將近6噸

所以，其實非洲象和霸王龍的體重差不多。

就攻擊力來說，雖然霸王龍的咬合力強，但大象的象牙也是非常有殺傷力的。

那麼，大家知道非洲偷獵者殺非洲象，需要開幾槍嗎？

對不起，如果是大口徑列強，發射12號獨彈頭的（不到12毫米口徑），對準腦袋只要1槍。

其實這些動物，沒有我們想象的那麼厲害，它們可不是變形金剛。

我們看看AK47自動步槍，它發射7.62毫米子彈，穿透力驚人。

在非洲的維護部隊乘坐裝甲汽車，結果遭遇AK47的近距離掃射，車內人還是傷亡了。

為什麼？

因為7.62毫米子彈，在100米距離可穿透6毫米厚的鋼板、150毫米厚的磚牆、300毫米厚的土層、 400毫米厚的木板。

裝甲汽車的一些部位，鋼板厚度只有七八毫米，如果在二三十米近距離中彈就很有可能被穿透。

我們再說霸王龍和大象。

他們是動物，充其量面板只有幾十毫米而已，而且不可能很堅硬（大家摸過大象嗎？）

子彈既然能擊穿400毫米木板，當然能夠射穿霸王龍的面板，對肌肉、血管和骨頭造成嚴重損害。

子彈射中肉體以後，會有一個巨大的空腔效應，面積是子彈口徑的很多倍。

如果是M16子彈就更厲害，因為近距離還會翻轉。

所以，只要用槍射擊霸王龍要害，幾槍就可以幹掉了。

只是電影裡面，讓霸王龍沒這麼容易死而已。

這世界上如果真的有霸王龍，早就被廣東人煲湯了。

AK-47和M16突擊步槍的威力足以殺死霸王龍，如果一槍不行，還可以連續射擊29槍。

霸王龍屬於暴龍科中體型最大的分支，平均體重約9噸，最大個體估測有14.85噸，有6米的頭高和5米多的臀高，近兩層樓的高度，相當誇張。

許多電影、電視劇、動畫為了烘托恐龍的兇猛，常常製造出一些不合常理的情節，將霸王龍渲染得極為厲害，近乎於刀槍不入，屢屢出現荷槍實彈計程車兵讓恐龍反殺的情形。

但現實中，霸王龍是扛不住突擊步槍射擊的，無論是使用M43彈的AK-47，還是使用5.56NATO彈的M-16突擊步槍，只要能良好的命中要害，都可以輕易的放倒恐龍。

霸王龍的體型雖然巨大，卻依然脫不開生物體的範疇，體型也無法代表對槍械的防禦力。參考野外獵熊、獵象，現有的突擊步槍子彈都可以很好的勝任。

像非洲獵殺犀牛、大象的偷獵者團體，他們慣用的武器就是AK-47，只需要對著象頭來上幾發，子彈輕易就能奪走一頭雄象的生命。許多象屍上留下的彈孔極少，有的僅僅是胸腹部的零星創口，動物對槍彈的抵抗力是絕沒有電影裡那麼強悍的。

霸王龍體型比象稍大，但也沒比一頭非洲雄象大上太多，兩者出於同一水平上，我們沒有任何證據能說明霸王龍比大象更能扛子彈，二者的差別不會太大。霸王龍的身體結構也不是為了防彈而進化，哪有自動步槍還打不死的道理。

我為什麼又看到了這種問題....

這個是絕對可以的，霸王龍不過一隻爬行動物，也沒身披鋼板，皮再厚也不可能抗住2000多焦耳的子彈，一槍打不死，可以連續射擊，直到擊斃。

況且這東西又不是恐龍里面的最強者，在突擊步槍彈面前，有些人認為的“披甲”只能是“頭頂碧綠翡翠蓋，身披屎黃破布條”而已。

左輪手槍一槍打在霸王龍的肚子上，一個字死，不管什麼大型動物只要在陸地上左輪手槍或五四手槍一槍打在肚子上死！

單顆子彈有可能一下幹不死，但是一個彈匣的子彈就小意思了，一顆Ak的子彈三百米可以輕易穿透五十公分的肌肉組織並且形成碗口大的組織空洞，中個十幾發子彈，又有哪種生物抗得住？別被電影給誤導了，現實中，挨幾槍霸王龍早掛了。看過偷獵非洲象的影片吧？五噸重的大象，一顆子彈射入，幾秒鐘就倒下了。地球上能抗住AK子彈的大型動物也只有海洋大型哺乳類了，不是因為皮厚，而是AK子彈在水裡跑不動