平心而論，鹿晗不能。

巔峰郭富城影響力是全民性的。達到家喻戶曉的程度，郭富城頭就是例子，90年代很流行這樣的髮型，年輕人去理髮店常常都會說“老闆，給我剪個郭富城頭”。鹿晗的影響力基本只在95後和00後，傳唱度和名氣鹿晗還達不到全民的程度，而郭富城達到了

跳舞，這個方面我認為大眾神化了郭富城，“亞洲舞王”的稱號太響亮，神化了本人的舞技。當然郭富城舞技在華人明星裡是特別厲害，但從專業的角度說郭富城還達不到亞洲最頂級的水平。

顏值，時代不一樣審美不一樣，人與人之間的審美也不一樣，我覺得都好看，但以我本人審美的話，平心而論，我更偏向於郭富城。

演技，這個不用說，郭富城可是拿過影帝的人物。目前鹿晗在演戲各方面的拿捏，距離郭富城的程度還相差甚遠。

答案:郭富城完勝

個人覺得沒有哪一項超過郭富城，我不是他的粉，也不是黑粉！

一，說到顏值，實在欣賞不了！我還是覺得男人還是該有男人的樣子！還是少不了陽剛之氣的！本人是97年的老太太，實在不明白明明和00後差了幾年卻感覺我老了幾個世紀！我寧願去欣賞留著鬍子的魅力大叔

二，影響力 這讓我想到了鹿晗公佈戀情是微博崩潰時間！抱歉我沒有微博，沒有目睹這一狀況！在我看來他的粉絲確實不少，但大多數人還是湊熱鬧吧！如果真的跟郭富城比較的話，只能說鹿晗生在了一個好的時代！一個網路發達時代！郭富城年輕的時候絕不低於鹿晗吧，畢竟天王不是白說的！當然你要拿郭富城老了跟他比我就沒辦法了！不過，就算老了的郭富城還是散發著成熟男人的魅力，我覺得魅力這種東西真的不是顏值可以代替的！就像男人眼中女人的氣質”！

三，演技

額~說到這個，鹿晗是什麼身份來著？歌手？沒聽過什麼歌……演員？那個仙俠片長生的叫啥來著！尷尬，看不下去，片名都忘了！慈善家？抱歉我真沒聽過，還是藝人吧！

四，跳舞

我覺得是時代不同了吧！就像流行的衣服一樣，你看90年代的衣服肯定會覺得土，看原來的殺馬特肯定會覺得有病，但現在的舞蹈會覺得酷！但不要忘了，那個年代的你自己也覺得殺馬特很酷！而且，你又怎麼知道10年後的自己不覺得現在的自己很殺馬特呢！一個時代一個眼光而已！兩個舞風沒法畢竟，要說風格相似的話……誒？等一下那個，鹿晗跳舞？尷尬，舞風相近的，跳舞印象最深的就是小豬的椅子舞！

五 等一下，我怎麼突然覺得這個問題就是再黑鹿晗誒！

不可能，不想多說，這個問題沒有可比性。就隨便幾點，郭富城一張專輯銷售量鹿晗能比嗎？郭富城一首愛不完經典舞蹈動作讓多少人模仿，鹿晗有什麼經典舞蹈你記住的。郭富城演戲拿影帝，鹿晗有個新人獎就不錯了，能比嗎？

雖然很多人黑鹿晗，無論是水軍還是真黑，但鹿晗的確是年輕人中比較出色的，但實事求是，和四大天王沒法比。

感謝邀請你是在開玩笑嗎？

不管從哪個角度來說現在的鹿晗都是不可能超過巔峰時候的郭富城，談顏值郭富城是屬於那種陽剛形的帥不管老的還是小男的還是女的對於郭富城這種型別的外貌都是比較喜歡的，當然也不是說鹿晗不帥，鹿晗的帥呢帶著陰柔可能女性比較喜歡，而男的就不會太喜歡這個型別。

論跳舞

郭富城呢被稱為亞洲舞王，舞技自然是不用說的，鹿晗呢在EXO時期也做過團隊領舞，舞技也還算可以。

論演戲

郭富城可是拿過影帝的人啊，這個不用比了吧，

論影響力

這點我到是可以算旗鼓相當，曾經郭富城的頭型火遍全國，所有小夥子都以郭富城頭為帥的標準，而鹿晗呢在微博上數次打破記錄。

從以上幾點來看現在的鹿晗是絕對比不上巔峰時期的郭富城的。

尤其本題中"超越了顛峰"的關鍵詞，更讓人領教什麼叫吹牛吹上天！其意就是如今鹿晗已超越眼下的郭富城，只不過是否能與顛峰時郭富城相比還拿不準，以求獲得眾人首肯。然而現實是鹿晗唱歌、跳舞丶演戲丶社會影響力等等，那一方面能與四大天王之一的郭富城相提並論？實在是不可同曰而語，實在是不能相提並論！

也許提問者狠不得鹿晗雄冠天下，可這一切都憑本人天資外加後天努力、最後由綜合實力說話，決不是有人幫著炒作就能得來了。醒醒吧，別再提這樣幼稚的問題了！