你這個問題問得好，在實戰方面，太極拳與詠春拳不相上下。不過在電影上來說，你還得去問導演，導演讓誰贏誰就贏，電影傳達的是一種精神，一種文化。至於去比較勝負有點牽強了

就電影中的表現來看，葉問確實要比萬宗華技高一籌。詠春擅長的是貼身短打，短距離快速爆發，而太極是以柔克剛，借力打力。單手對打實際上並不能發揮詠春連消帶打的長處，即使如此，在二人有所保留的情況下，葉問仍算勝了一招。

電影中葉問的詠春拳速度更快，殺傷力更大一些，招式也更狠，給予了美國軍官有效傷害，而太極拳的一些殺招沒有表現出來。

怎麼說呢，好比對手是血厚防高的坦克，葉問的詠春攻速更快，暴擊更高，後期還出了破甲。而萬師傅太極控制雖多，但輸出不夠，破防都很是勉強

拳術沒有高低之分，只有練拳人鑽研水平的高低，太極做為中國幾大拳種之一，必然有其過人處，從陳楊吳武等幾大門派可以看出，那絕不是編出來的，都是瞬間能置人於死地的殺人技，詠春留傳出嶺南做為地方拳種，得益於李小龍等人的發揚光大，自然也不差。

太極乃是內家拳法，很講究以氣運勁和四兩撥千斤。它是一套完整的拳術，不僅練拳、練氣、練意，而且還強調形神，並且提出了武學上至高法門之四兩撥千斤。

太極拳的重要特點是柔化剛發，要做到完全化去身上的拙力，達到聽勁、懂勁的狀態需要付出很大的努力，當然了，它的效果也是大的多。中央電視臺上播出過《最高格鬥術》這一節目，著名陳氏太極拳師張志俊老師，六十多歲了，不論是力量、速度、平衡能力、甚至是加速度等都不如年輕人，但在掰手腕時，年輕人就是被他剋制，完全用不上力。在擊打時，其打擊力量、打擊速度、打擊加速度等都不如年輕人，但打擊到年輕人身上時發現，他打擊胸部時，竟然力量能夠傳到腹部，造成腹部、胸部等內臟嚴重疼痛。原來，張志俊老師的擊打力量的作用時間竟然是別人的數倍，對機體的作用效果遠比年輕人大的多，真是非常驚人。那麼詠春拳很難與之抗衡。

詠春拳據傳是南少林五梅師太所創，傳於弟子嚴詠春，後嚴詠春傳其夫梁衡，梁衡攜技南下，才有了後來的詠春。它曾經只是一個小拳種，流傳也只是有限的範圍，其影響遠不如同在南方的洪拳。直到李小龍的出現才公諸於世。相對於太極拳來說，詠春也講究柔化，以攻為守，連消帶打，左右兼顧，來留去送，甩手直衝，以最短距離和時間去進攻和防守。但它的柔化程度遠不及太極。詠春拳的黐手訓練是它最有特色的訓練方法，其原理與太極推手相似，卻遠不及推手複雜與巧妙詠春拳招式簡單實用，且條理分明，學起來也很容易。但是太極拳就比它複雜的多了。太極若無數十年苦功，且是在明師的指導之下，很難有所成就，所以有些人不懂就認為它是花拳繡腿。而詠春拳的話，就算是個普通人，哪怕練上（苦練）三個月，就能比沒練過的人厲害許多。所以太極是一種拳法，而詠春是一種技擊術。詠春更富於實戰，但這都是相對的。

當然了說了這些並不是說太極和詠春哪種拳就厲害，那種拳就不厲害，其實都有長有短，最關鍵的還是看人。有更強的人和習拳練的更精湛的人，誰就能把所學的拳種的優勢發揮到最大。

旗鼓相當， 詠春宗師梁贊生平和人比武較技，未逢一敗 ，人稱南海拳王、詠春拳王， 自然厲害 。太極宗師楊露蟬， 縱橫京城20於年 ，難逢敵手， 當世皆呼其“楊無敵”厲害可想而知 。詠春和太極在百年流傳，自然是厲害的，每一個拳術裡都有高手的存在， 說到實戰，前輩創立武術就是用來打的，哪個會不實戰呢?只不過相比下詠春見效快是了

《葉問4》，是否太極拳不如詠春的格鬥實戰性高？這算分出勝負了麼？

是的，我是認為太極在實戰中不如詠春來的高效。兩種拳種都屬於近距離攻擊型，首先說太極吧，以柔克剛，講究四兩撥千斤，因為柔，所以更容易被對方所攻擊。但永春的招式更刁鑽，他一般都是擊打關節，檔部，喉嚨，眼睛等更容易失去戰鬥力的地方。就如同《葉問4》中。萬宗華對打葉問其實是沒有分出高低的。（因為當時是被打斷了）對打同一個敵人就分出高低了。兩場對打軍營教官的戲，兩個人挨重擊次數差不多，葉問僅憑几招刁鑽的招式就剋制住了教官，力挽狂瀾。而萬宗華沒有這種招式，他就沒法剋制教官的猛烈重擊。還有就是主角的光環加持吧。

所以我的回答是在《葉問4》中詠春已經戰勝的太極。當然如果在別的電影中可能就要另當別論了，功夫主要看個人修為。以上是我個人的小小觀點。

《葉問4》，是否太極拳不如詠春的格鬥實戰性高？這算分出勝負了麼？

這種問題提的很弱智。《葉問4》只是一個影視作品，影視作品的情節是編劇導演們安排的，根據這種情節分勝負,論實戰性是不是有點傻。很可憐的是這些年一些人影視作品看多了，還真把影視作品中的中國功夫當真了。

太極拳也罷，詠春也罷，只是一個門派，反映的是不同的練習體系，很難說那個高那個低，那個實戰性強。要比較只能在拳師間經過比試論個功夫高低。任何人代表不了那個拳種的好壞高低，包括所謂的宗師們。

一個拳師功夫的高低，自身素質是基礎，後天的機緣.刻苦.悟性決定了高低。有的人天生神力，如評書中的黎元霸，一力降十會，再加後天練習，功夫自然了得。以前傳授功夫，是師傅找徒弟，好徒弟可遇不可求，真東西傳給真是練武那塊料的。後天的刻苦悟性當然也很重要，真正的大師憑得都是刻苦和悟性，不是嘴上功夫。

拳術招式如何不是拳術的根本，大道至簡至易，形意的真東西是五拳，太極的真東西在八法，招式套路是從最根本的東西上演化出來的，是點化啟發用的，也是推拖不傳用的，現在更多是騙錢用的。[捂臉]從招式上論實戰論高低，盲人騎瞎馬而矣。

萬法歸宗，九九歸一。不論外家內家到了高階階段東西都是一樣的。只不過外家從剛硬練起始，內家拳從柔化起始。條條大路通北京，遠點近點，從那兒起始，到北京了看到的是一樣的景色。

現在的武術很難說清楚，到底哪一門的武術厲害，那以前還有太極張三丰，那張三丰也一定很厲害，還有少林寺，這個是說不清楚的，反正都是中國功夫，誰厲害誰不厲害有什麼關係呢？

想要對比這兩門功夫就要深入瞭解這兩者的內涵文化

詠春拳是一門中國傳統武術，是一門制止侵襲的技術，是一個積極、精簡的正當防衛系統、合法使用武力的拳術。詠春拳是以“中線理論”等理論基礎為內容、而頗具特色的南拳拳術，強調使用正確的觀念、意識及思維方式，來匯出肢體的靈活應用；其內容主要包括“小念頭”“尋橋”和“標指”等，主要練習方式為雙人對練的“黐手”“黐腳”等；輔助器材有貼牆沙包、三星樁等；訓練器械有木人樁、刀、棍等。2014年11月11日，福建省福州市申報的“詠春拳”專案為第四批國家級非物質文化遺產代表性專案。

代表人物：黃華寶、梁贊、陳華順、葉問、李小龍。

太極拳，是以中國傳統儒、道哲學中的太極、陰陽辯證理念為核心思想，集頤養性情、強身健體、技擊對抗等多種功能為一體，結合易學的陰陽五行之變化，中醫經絡學，古代的導引術和吐納術形成的一種內外兼修、柔和、緩慢、輕靈、剛柔相濟的中國傳統拳術。傳統太極拳門派眾多，常見的太極拳流派有陳式、楊式、武式、吳式、孫式、和式等派別，各派既有傳承關係，相互借鑑，也各有自己的特點，呈百花齊放之態。由於太極拳是近代形成的拳種，流派眾多，群眾基礎廣泛，因此是中國武術拳種中非常具有生命力的一支。2006年，太極拳被列入中國首批國家非物質文化遺產名錄。

拳法沒有高低之分，習武之人有強弱之別，詠春題材電影近年火熱傳播很快，注重短平快重爆發。太極看起來都是些老年人在公園強身健體，似乎柔弱。但殊不知真正的太極是剛柔並濟，先練到足夠的剛硬在加上變通的柔和才能真正達到四兩撥千斤。

實戰過程中因素很多，個人的身體素質、狀態、臨敵經驗等等都會有影響，一時成敗不足以說明拳種不好，都是中國文化的瑰寶，多需要有人去繼承並且發揚光大。

一切功夫是那句古話:"只要功夫深，鐵棒磨成針"。

功夫在磨練，它是力量與速度的比拼。

"一時成敗在於力，千古成功在於理"，功夫是中國力量的一種修行，更以德服人心。

現代中國功夫，有其技擊，更重視文化與精神的世界，激勵人類奮進，向健康為核心的養生挺進！

個人認為：不分高下，從影片中萬會長和葉問的切磋也是互有所長、難分高下的。可在影片中從結果來看萬會長沒能打贏空手道，而葉問打贏了。這並非說明葉問的詠春就強於萬會長的太極，其實這是影片想要表達的在兩種完全不同的文化理念發生碰撞時，兩種不同的面對態度會導致的不同結果。

美國人對武術的看法，認為應該是一種戰鬥技能，以克敵致勝為目標，切磋較量的勝負標準在於一方失去戰鬥力，影片中空手道軍官的一句話“沒有規則，一方倒下為止”很好的詮釋了這一評判標準。

中國人對武術的看法，認為這不僅是一種戰鬥技能，也是一種強身健體的藝術，更是一種生活態度，一種人生哲學，以領悟人生完善自我為目的。切磋較量的勝負表現的更為含蓄和文明，標準不在於使一方失去戰鬥力，即“點到即止”，這是武術界廣為認同的。

正是由於這樣不同的文化理念，所以對於不理解中華武術文化的美國人來說，看到一翻眼花繚亂的交手後，雙方分出大家認同的勝負，然後互相拱手致禮結束，就把中華武術當成是雜耍，覺得完全沒有實戰能力和價值。

對於這樣不同的文化理念碰撞，萬會長謹守自己的理念，不願意走出唐人街去交流，即不願意一定程度上認同美國人的觀念，也不願意把自己的觀念展現給美國人（影片中極力反對李小龍把中國武術教給美國人）。而受自己徒弟李小龍影響的葉問，對於這樣的文化理念碰撞，願意交流願意一定程度上接受不同的理念，也願意把自己的理念推廣給美國人（影片中葉問十分支援李小龍把中國武術教給美國人，認為這是好事，是把中國武術發楊光大）。

接下來我們來看看萬會長與空手道軍官的較量，較量一開始，萬會長毫無壓力的連續六次將軍官打倒在地，按中國人“點到即止”的切磋標準，自己已經贏了。可按美國人的標準，雖然六次被打倒在地，卻完全沒受到什麼傷害，戰鬥力依然滿滿。所以軍官仍然繼續，在抓住一個破綻對萬會長造成很大傷害，導致後面萬會長迴天無力而戰敗。

再看葉問與空手道軍官的較量，在明白“點到即止”的標準不適用後，隨即把自己也放到美國人的規則標準中“沒有規則，倒下為止”，出招再不收手，幾招反轉，把空手道軍官打得失去戰鬥力。

這是電影，它屬於藝術，是編者的美好期盼，並不是真實存在。這兩種均是中國武術的不同流派，最終的目的是強身健體，未必分得出高下，不同的人去比試，結果更是幹差萬別。