拆不拆的不清楚，我感覺小米電視的網路訊號和反應舒服比海信強的多，同時間買的兩個，小米的到目前為止沒讓氣的摔遙控器。海信的感覺國產裡面算好點的，出保修期就換件。小米的目前一切正常。

別一驚一乍好不好，怎麼就下架了。小米商城、天貓和京東經常有這種營銷策略，同一款產品有時候只在一個平臺上銷售。最近怎麼了，總是看到不是黑小米，就是罵華為，把索尼三星吹的和神一樣……前後買過四臺電視，自己兩臺、父母兩臺，都是國產的，國外的月亮就一定圓？？？

我家有3臺小米，店裡買過5臺吧，目前使用最長的3年多，就有有一臺燈管壞了，店裡用每天播放13個小時左右。我個人覺得小米電視還是推薦的，價格便宜啊

收入不同對應消費的檔次就不同，窮人消費個小米怎麼就那麼礙別人的眼？我就是窮人，我雙十二剛買的小米電視4x,55寸一千多塊錢，色彩豔麗，聲音通透，反應迅速，更新及時，對我的需求足夠了，不知道八千一萬的電視好在哪裡？用不用充會員？

小米這一代電視我不知道什麼問題，但是我的電視出問題了。作為小米手機第1批第1代手機使用者，家裡的小米產品一大堆。經我手給家人和朋友買的小米手機不下20部，小米電視也買了有幾個吧！絕對不能算我是米黑吧。我的小米電視2016年6月12號下的單，小米電視3， 60寸分體電視。截止到目前的話，剛好三年半的時間（今日2019年12月21日）。我的電視在牆上掛著，買的小米的電視掛架，小米的工程師幫忙裝的，平常用的頻率也不是說特別高，不是每天都看。現在售後客服給的意見說的是，可能是螢幕有問題，換個螢幕要3900多塊。平常使用都是很小心的，打電話問了客服，客服說這已經過保了要自己承擔。心裡真tmd不爽，我感覺我自己有米粉，一下子變成了米黑。我查了一下，現在最新的小米電視5，七十寸的好像才3700多塊錢。難道說小米電視要3年多換一次，要自己自費換嗎？這個成本是不是有點太高了？如果不換我的電視主機和低音炮，還要它有什麼用？

就是一場公關。起初，大家的焦點都是榮耀智慧屏的“6*10W”的所謂“虛假宣傳”爭論，並沒有涉及小米電視。後來就有了莫名其妙的拆機對比，榮耀智慧屏的“虛假宣傳”迅速轉為榮耀智慧屏畫質打敗小米電視的問題，繼而又有了“膠帶”“小米做工不精、偷工減料”等問題。 所以，與其說產品優劣，不如說公關有策略。網友很容易被引導。網際網路熱點一波接一波，網友很容易跟著熱點走。拆機直播無疑是成功的，很多人質疑小米電視5不如榮耀智慧屏Pro，影片、音質都落於下風，從而認為不會再買小米產品，尤其關注小米電視所謂下架。其實這些都是表象，我們應該反思是不是自己太容易被改變方向？強者互相貶低沒有輸家。小米電視和榮耀智慧屏之爭，其實大家都沒有吃虧。忠實的粉絲不會因為一點小波動而變化陣營，小米憑藉價效比出貨量第一也很難改變，大家彼此炒作，反而更熱，害怕的反而是其他電視友商。小米5G手機、小米電視等生態產品，其實是啟用市場的玩家，倒逼其他友商提升價效比，提升競爭力，讓消費者滿意。小米應該予以保護，給其試錯與糾錯機會，而不是一味貶低。歡迎關注，批評指正。