相信喜歡歷史的小夥伴一定會注意到，“隋唐”這兩個朝代是密不可分的存在。每每提到唐朝有什麼政治策略，它的源頭都在隋朝。隋朝究竟有哪些措施讓唐朝沿用下去呢？

若是提到中國的盛世，那就不得不提到漢唐。尤其是在唐朝國力經濟達到了頂峰，各國紛紛派遣遣唐使來華學習。唐朝能夠借鑑隋朝那麼多的措施，那麼為什麼隋朝二代而亡了呢？

表面上隋朝之所以滅亡，基本上可以推給隋煬帝楊廣。那麼身為隋文帝的楊堅就沒有過錯嗎？都說諡號為文的皇帝基本是一代賢帝。楊堅本人究竟能不能配得上他的諡號呢？

一、隋朝成就

值得一提的是，雖然隋朝在歷史上並沒有存在多少年，然而他所做出的影響幾乎是無人能與之比肩的。尤其是隋文帝楊堅在建國以後，他所實行的一些政策確確實實影響了中國近千年。

1.《開皇律》

在隋文帝建立隋朝以前，北周朝廷實行的是亂世用重典的方式管理國家。重典什麼意思呢?比如今天王五犯了一個小錯誤，但是律法規定要打一頓天仗，也就是240棍子，直接就能把人打殘廢。

楊堅也正是因為北周的律法過於殘酷，才讓他有機會成為了開國皇帝。做了皇帝以後，隋文帝就開始思考該如何修訂律法，畢竟法律是治國安邦之本，若是沒有法律那整個國家治安將會一片混亂。

《開皇律》便應運而生了，《開皇律》奠定了中國古代律法的基本精神和基礎框架，相當於是律法史上的一個里程碑。他規定了律法簡潔明瞭，刑罰方面從輕從寬，維護了君主專權。

同時成語十惡不赦也是出自隋文帝所修訂的《開皇律》，有十種惡行即便是皇帝大赦天下也不可以被赦免。就比如謀反這個罪行，危害國家又導致人心惶惶，這種罪過怎麼能被赦免呢？

2.科舉考試

隋朝還有另一大成就影響至今，就拿現代夏季人們特別關注的高考來說，它的制度最早可以延伸到隋朝的科舉制度。在隋朝以前，選官幾乎都是浮於上層階級，也就是說出生就決定了你的階層。

然而在隋朝時推出的科舉制度，讓寒門學子也能刻苦考取功名，一朝帶領家族翻身。科舉不論出身，不問門第只看最後成績。這確實給了當時廣大普通老百姓一條生路，他們再也不用世代耕田，何樂不為？

當然隋朝的科舉制度只是一個雛形，但是這給了後來的統治者更多的靈感，讓他們去完善這一制度。等到了明朝時期，科舉制度已經非常完善，寒門子弟也不會再無法觸及仕途。

科舉制度對於統治者來說有沒有好處呢？這好處可大得多了，首先就是朝廷上注入了新鮮血液，新科狀元們所帶來的不同的意見可以讓皇帝有更多的參考價值，更有利於皇帝管轄天下。

最重要的是，以往的朝廷都是黨派紛爭極為嚴重，皇帝權力逐漸被削弱。然而通過科舉考試上來的人才，他們基本上只會效忠皇帝，對於黨派還是懵懂狀態，這更有利於皇帝協理管轄朝廷內部。

二、隋文帝

從諡號來評判楊堅，人們給他的諡號為文，在歷史上擁有這樣一個諡號的皇帝，無不是一代賢帝。那麼楊堅在位時期，做出了什麼事情能讓後世對他的評價如此之高呢？

1.三省六部制

除卻整個隋朝對於後世的影響之大，楊堅在位時期所推廣的五省六曹制也功不可沒。它最終演變成了三省六部制，是皇帝在管理朝廷事務上的一大重要制度。它確立於隋朝，完善於唐朝，最後沿用至清末。

三省六部制，標誌著中國官僚制度的成熟時期，此後各朝各代均沿用這一制度，對中國中央官權制度造成了深遠的影響。它使得官僚機構形成一個完整的體系，提高了整體的行政效率。

三省六部制，將宰相的權力一分為三，這讓在之前朝代裡作威作福的宰相一職被無限削弱。有利於解決皇權與相權矛盾的問題，擴大了各類官員的官職，能夠達到集思廣益的效果。

三省六部制確立了官員各司其職，尤其是三省更是互相牽制，由皇帝最終管轄。這有利於君主集權制的統一，有利於國家制度的完善。但是總的來說三省六部制，符合當時中國國情需要。

2.王子犯法，與庶民同罪

楊堅還有一個特別的優點，他從不包庇任何有罪之人，哪怕這個人是他的親生兒子。這其實是歷朝歷代皇帝裡面很少會有能做到這個地步的人，“天子犯法，與庶民同罪”，楊堅從來都不是嘴上說說。

有次楊堅的第三個孩子秦王楊俊觸犯了律法，楊堅直接下令，免除他的一切職務，圈禁在王府之中。很多大臣覺得這件事完全沒有那麼大，紛紛上書為其說情，請求楊堅寬恕。

楊堅卻覺得：“朕既然是5個兒子的父親，就該對他們負起責任來，如果按照諸位愛卿的想法，那豈不是要再立一條如何約束皇家貴族的律法出來？哪怕是朕犯法，都與庶民同罪！”

由此可見，這樣一個楊堅確實配得上他的諡號文皇帝。然而楊堅在晚年所作所為，卻徹徹底底顛覆了人們對他的固有認知。晚年的楊堅多疑隱忍，這究竟是什麼造成他現有的性格呢？

三、“名正言順”？

關於楊堅在晚年時突然性情大變，變得喜歡猜忌，隨著時間的流逝，楊堅的猜忌心愈加嚴重。他雖然被評價為一個聖君，但是楊堅在晚年所作出的行為，實在是在為自己之前的功績所抹黑。

1.謀權篡位

楊堅最忌憚也是最害怕的一點，就是他的皇位來得名不正言不順。要知道哪怕歷朝歷代的皇帝，要麼就是周朝以後所實行的皇位傳承製度，從自己的親族中尋找合適的繼承人來繼承皇位。

另一種則是周朝以前的公天下，也就是禪讓制度。也就是前代皇帝做得不好，那就起兵謀反他。帶著軍隊一路打到他的都城，迫使他將自己的皇位讓出來成功稱帝，也是一種稱帝方式。

然後無論是哪個方式都有它的講究之處，那就是古代的封建帝皇，講究民心所向。中國古代皇帝更迭中，不難總結出得民心者得天下這個道理。換句話來說，只要有民心，那他奪下皇位就是眾望所歸的。

值得一提的是，李淵同樣也是隋朝的臣子，但是他卻舉兵謀反了隋朝，然而關於李淵卻很少有負面評價。在這裡就不得不提到隋文帝時期所實行的暴政，楊堅倡導以暴制暴大失民心，人民怨聲載道，苦不堪言。

隋朝雖然與唐朝密不可分，但是本質上兩個朝代完全不同。隋朝是一個非常暴力的朝代，君主殘暴無比底下的大臣也不敢諫言。反觀唐朝，哪怕是後來的李世民，都是歷史上少有的明君，使得唐朝江山穩固。

其實說白了，楊堅就是因為並不是名正言順獲得皇位，所以飽受詬病。但與此同時他因為害怕有人會與他一樣以下犯上，不得不採取暴力的行為企圖約束這些人不要有這樣的想法，這才導致了隋朝短命。

2.趕盡殺絕

公元581年，年僅9歲的周靜帝被迫禪讓帝位給楊堅。楊堅正式登基，國號為隋，史稱隋文帝。楊堅雖然作為歷史上少有的明君，但是他在處理前朝皇帝的事情上，實在有失道德。

泱泱中華5000載最重視的就是繁文縟節，哪怕是之前一手遮天的司馬昭，都不願意揹負弒君篡位的名號登基。楊堅想要自立為帝，就只能讓北周的皇帝禪讓帝位給他，這樣才“名正言順”。

雖然在名頭上，楊堅是勉強保住了禪讓帝位。但是明眼人都知道，隋朝代北周，行的是假禪讓真謀反。周靜帝宇文闡尚在年幼，年僅九歲，對於北周臣子楊堅來說本就極易好控制，幼帝懵懵懂懂之際禪讓了位置與他。

但是楊堅這個人害怕夜長夢多，還是找了個機會將前朝皇帝暗殺，徹底斷絕了前朝想要復國的心思。但是楊堅這一行為，無疑是給人落下把柄。從此更是坐實了，他亂臣賊子的名聲。

總結

我們評價一個帝皇，不能只看他的優點，同樣也要看到他壞的一面。尤其對於楊堅而言，他本人就是一個非常複雜的性格。他的優點和缺點同樣十分突出，但是總的來說他的功勞完全可以抵消他的罪過。

雖然在歷史評價看來，他是文皇帝，但是他同樣有自己殺伐果斷的一面，面對前朝遺孤毫不留情痛下殺手，他的果斷同樣是能將他送上帝位非常重要的一點。對此您又有什麼看法呢？